從五場不敗到三場不勝，曼聯(lián)的風評在上個星期直接掉頭。

輸給埃弗頓之后，壓力重新回到了曼聯(lián)的身上，然而在經(jīng)歷了一個星期的等待之后，國腳們的疲憊得到緩解，但謝什科和庫尼亞的傷情卻出乎很多人的意料，此役客戰(zhàn)能力更強的水晶宮，這兩人依然無法登場。

這意味著曼聯(lián)還是將以一個相當弱勢的進攻端來應(yīng)對這場惡戰(zhàn)，對于一支防守端壓根不能指望，只能將希望寄托在進攻端的球隊來說，這無疑是一個不能再糟糕的消息了。

但是，球隊努力自救的同時，馬特塔也拉了曼聯(lián)一把。

由于沒有中鋒和庫尼亞，本場比賽的阿莫林只能繼續(xù)派出齊爾克澤，而和上一場有所不同的就是，他將芒特放在了左邊鋒的位置上，阿瑪?shù)?迪亞洛則重新打回右翼衛(wèi)。

不管怎么折騰，姆貝烏莫終歸是關(guān)鍵人物。

和曼聯(lián)相比，水晶宮就顯得相當富裕，主力陣容一個不少的出場，而且在主場也踢得相當穩(wěn)健，并沒有選擇用逼搶給近期狀態(tài)不佳的曼聯(lián)制造壓力：

這對于曼聯(lián)來說，依然不是什么好消息，因為在比賽第8分鐘，是水晶宮用長傳球和中鋒拉邊處理的方式，打出了本場比賽的第一個好機會：

隨后，馬特塔在中鋒位置上打出了極其穩(wěn)定的表現(xiàn)，曼聯(lián)不僅難以限制他的發(fā)揮：

而且和齊爾克澤形成了鮮明的對比：

在這樣截然不同的支點效果之下，兩支球隊的進攻自然也呈現(xiàn)出了完全不同的樣子，比如在第12分鐘，水晶宮就打出了一次非常流暢和輕松的轉(zhuǎn)移進攻，帶出了左側(cè)的傳中：

隨后在第15分鐘，馬特塔就利用曼聯(lián)后場的失誤，打出了本場比賽的第二個好機會：

場邊的球迷看著揪心，場上的球員心里自然也很著急，但在各種因素交織的情況下，曼聯(lián)越想用進攻打出自己的信心，就越容易犯錯，所以在此之后，水晶宮多次通過搶斷來打出反擊：

在這個基礎(chǔ)上，曼聯(lián)的遠轉(zhuǎn)失誤也在幫助水晶宮繼續(xù)施加壓力：

到了這個時候，水晶宮浪費掉的進球機會就已經(jīng)多至3到4次了，而曼聯(lián)在這段時間，運動戰(zhàn)毫無威脅，只是在兩次定位球環(huán)節(jié)稍有表現(xiàn)：

所以，這已經(jīng)充分說明了兩支球隊在相似的陣型之下，巨大的表現(xiàn)差距。

中鋒位置上，馬特塔和齊爾克澤的區(qū)別就已經(jīng)不能再清晰了，當然了，齊爾克澤本就不是以身體、對抗見長的支點型中鋒，這一點不能直接比較，但作為一名以回撤和技術(shù)為特點的球員，齊爾克澤在水晶宮移動能力出色的中衛(wèi)限制下，也根本沒有展現(xiàn)出支援中場的一面。

要知道，本場比賽的曼聯(lián)基本可以視為派出了四名中場球員，但齊爾克澤和芒特既無鋒的一面，也沒有讓曼聯(lián)在中場區(qū)域占據(jù)優(yōu)勢，那么姆貝烏莫一側(cè)要承擔多少戰(zhàn)術(shù)壓力？

考慮到這些事情，這次染黃就顯得完全可以理解了：

除了鋒線之外，水晶宮的中場除了名氣不及布魯諾和卡塞米羅，但在雙中場最重要的運動能力方面，年輕的沃頓和帶有東亞球員特質(zhì)的鐮田大地就有著明顯的優(yōu)勢了。

至于后衛(wèi)線，和曼聯(lián)這樣德里赫特帶一個小孩和一個代打的情況相比，其實就更不用多說了。

所以在人員基本一一對位的大背景當中，大部分曼聯(lián)球員的本質(zhì)都被點了出來，那就是能力對比毫無優(yōu)勢，只能靠特點來試著打一打。

但你有特點，人家也有特點，就像第32分鐘這次進攻，薩爾和馬特塔形成雙前鋒沖擊的態(tài)勢之后，馬特塔射門被擋，結(jié)果他在邊路連扛阿瑪?shù)?迪亞洛和約羅，充分展現(xiàn)了自己的身體能力：

而在之后的二次進攻當中，約羅完全忘記了馬特塔，全程看球不看人：

這讓沃頓和馬特塔形成了聯(lián)系，而約羅只好在慌張中啟動，從背后撞到了馬特塔：

對手抓不住機會，但場上優(yōu)勢并未隨著時間衰退，那么自己奉上失誤，尤其是實力較弱的點位犯錯，就是一個難以避免的劇情了。

只不過面對點球機會，馬特塔第一腳也能出現(xiàn)二次觸球的問題，到了第二罰才打出了比分優(yōu)勢：

丟球之后，曼聯(lián)稍有反應(yīng)，全員拔起強度，在上半場末段打出了一些陣地戰(zhàn)內(nèi)容：

但在比賽臨近結(jié)束的時候，水晶宮也形成了反制：

甚至打出了又一次攻門良機，但替補登場的恩凱蒂亞并沒有抓?。?/p>

所以，這場比賽的實際情況在這個半場，其實已經(jīng)有了基調(diào)。

從人員到戰(zhàn)術(shù)，客場作戰(zhàn)的曼聯(lián)毫無亮點，你可以認為是人員問題導(dǎo)致了戰(zhàn)術(shù)失靈，也可以認為是戰(zhàn)術(shù)無效導(dǎo)致了人員信心喪失，順序由你的足球觀制定，但這其實是相輔相成的事情。

以0-1的比分進入更衣室，已經(jīng)是水晶宮方面對曼聯(lián)的最大寬恕，尤其是馬特塔，此役過后，他以浪費了12次絕佳機會的表現(xiàn)，僅次于13次的哈蘭德，在這項統(tǒng)計上排名第二。

所以，這是最為基礎(chǔ)的一環(huán)，是水晶宮在足以打出2-0、3-0的情況下，僅僅打出了1-0的比分，讓曼聯(lián)在數(shù)學(xué)層面仍有追逐對手的可能性。

那么，應(yīng)該如何追逐？

根據(jù)阿莫林的說法，他在上半場結(jié)束前就看出了周中打了一場歐戰(zhàn)的水晶宮，出現(xiàn)了強度下降的問題，這確實是一個可以在下半場利用的優(yōu)勢，而另一優(yōu)勢，就是上半場曼聯(lián)在定位球環(huán)節(jié)打出的機會，指出了水晶宮在定位球防守的部分問題。

最后，則是水晶宮在進球之后，開局階段受傷后就一直堅持的薩爾選擇下場，格拉斯納派出了恩凱蒂亞，但在能力上，他顯然不及薩爾，特點上也和薩爾有著很大的不同。

這樣一來，恩凱蒂亞和皮諾就出現(xiàn)了同樣都是以跑動量和靈活性為特點的重復(fù)情況，對抗、沖刺等任務(wù)等同于全部交給馬特塔，這顯然是一大問題。

但是，格拉斯納別無選擇。

所以到了下半場，曼聯(lián)的強度的確在補充了體能之后稍有提升：

但是失誤依然不少：

在第53分鐘，曼聯(lián)的向前嘗試未能成功，隨后在球權(quán)易手的過程中，達洛特制造了恩凱蒂亞的犯規(guī)，收獲了定位球機會：

在這次定位球進攻當中，剛好是鐮田大地負責防守齊爾克澤，整體防守強度很低的情況下，齊爾克澤打出了一腳角度很小的射門，從而扳平了比分：

這粒已經(jīng)相當幸運的進球，在很大程度上提升了曼聯(lián)的信心，也讓這場比賽在心態(tài)上出現(xiàn)了一些轉(zhuǎn)折，但在實際上，當時的優(yōu)勢還在偏向水晶宮一側(cè)，比如在進攻端優(yōu)勢不大的恩凱蒂亞也能制造曼聯(lián)的犯規(guī)：

定位球環(huán)節(jié)也差點制造了烏龍：

隨后的馬特塔在球權(quán)來回易手的情況下，再送一腳比較離譜的射門：

在此之后，曼聯(lián)通過長傳球和齊爾克澤的爭頂制造推進機會，達洛特的沖擊再次制造犯規(guī)：

而在這次定位球主罰的過程中，曼聯(lián)很好地利用了裁判哨響之后，水晶宮球員準備不及的瑕疵，尤其是在球門后的這一視角，可以清晰地看到門將亨德森剛剛布置好人墻回位，便立刻開始撲救的過程：

非常符合本來應(yīng)該從從容容，游刃有余，現(xiàn)在是匆匆忙忙！連！滾！帶！爬！

這兩個非常幸運的定位球進球，讓水晶宮在主場立刻陷入了混亂，此前一直通過快攻和反擊來享受充裕進攻空間的他們，也不得不在這時面對密集防守的難題：

而且到了這個時候，水晶宮的主力球員體能的確開始下降，強度因此降低，而格拉斯納缺少有力的替補球員，只能面對越換越差的現(xiàn)實，導(dǎo)致在比賽末段，水晶宮并沒有打出多少威脅和機會。

反倒是在阿莫林這邊，下半場先下約羅，其次換下黃牌在身的盧克-肖，隨后在傷停補時階段用換人消耗時間，這些調(diào)整從戰(zhàn)略到戰(zhàn)術(shù)都很不錯，在手牌有限的情況下還是做到了盡力而為。

只不過在進攻端，在不換框架的情況，受制于人員的確毫無辦法，能夠依靠兩個定位球機會的垂青，已經(jīng)是上天的饋贈了。

而曼聯(lián)上一次有著如此運氣，已經(jīng)要追溯到2018年的11月，同樣是兩個定位球，同時是客場，曼聯(lián)借此戰(zhàn)勝了尤文圖斯：

讓穆里尼奧有了上頭條的機會：

所以在戰(zhàn)術(shù)上，準確地說是運動戰(zhàn)環(huán)節(jié)的戰(zhàn)術(shù)上，本場比賽的曼聯(lián)一無是處，完全沒有打出像樣的進攻場景，這在人員短缺，客戰(zhàn)水晶宮的大背景下倒是也不奇怪。

輸球之后要求人員進補，的確顯得理不直氣不壯，如今贏球之后，甭管幸運不幸運，既然阿莫林沒有說什么，那么我們來替他說兩句，如果有了更好的人手，曼聯(lián)的確有打出更好表現(xiàn)和成績的可能性。

盡管齊爾克澤收獲進球，但這僅僅是其曼聯(lián)生涯的第8球，在俱樂部已經(jīng)在夏天錯誤估計了陣容實力和厚度的情況下，冬窗極其需要進補，最好能找到一筆類似韋霍斯特的租借交易機會，但管理層能否做到，需要打一個大大的問號。

至于中后場，則是補不補都無所謂，畢竟坑實在太大，租借一兩人也不見得能彌補多少，莫不如在進攻端形成車輪戰(zhàn)的能力。

至于水晶宮，格拉斯納在賽后的抱怨很有道理。

他們的確輸在了兩次定位球防守上，這一點沒什么問題，而且也應(yīng)該借此發(fā)現(xiàn)進步的空間，但在儲備上，水晶宮也的確存在不足。

埃澤的離隊，導(dǎo)致了進攻機會和創(chuàng)造和捕捉的同時下降，前一項還可以借助馬特塔的背身和薩爾的沖擊盡力彌補，但把握機會就是實打?qū)嵉哪芰α?，馬特塔在這一環(huán)節(jié)確實有短板。

于是，一場本有機會在半場就終結(jié)掉懸念的比賽，卻在下半場因為定位球風向大變，從而導(dǎo)致了最終的輸球，就這還要賣格伊，著實是格拉斯納挽狂瀾于既倒了。

沒有足夠的好球員，格拉斯納也一樣要麻爪，所以在這場勝利中，曼聯(lián)可以學(xué)到很多東西。

TAG / 關(guān)鍵詞  曼聯(lián)  點球  埃弗頓  水晶宮隊  尤文圖斯隊